15 de agosto de 2023

Dependencia: . Radicación Nº: . Disciplinado: . Cargo y Entidad: . Quejoso: . Fecha de Queja: . Fecha hechos: . Asunto: Auto que acepta la renuncia a la prescripción de la acción disciplinaria. (Articulo 31 de la ley 734 de 2.002). , Al despacho se encuentra el escrito presentado por el señor , recibido el […]

DoctorViceprocurador General de la Nación Bogotá Asunto: Informe registro número . Respetado Doctor: De conformidad con lo dispuesto en los artículos 3°, 69 y 89 de la ley 734 de 2.002 y 3° de la Resolución 346 de octubre 3 de 2.002, con fundamento en la petición de , se dispuso la práctica de visita

Dependencia: . Radicación Nº: . Disciplinado: . Cargo y Entidad: . Solicitante: . Fecha solicitud: . Fecha hechos: . Asunto: Auto que rechaza in límine una petición sobre el poder preferente (Artículo 3 de la ley 734 de 2.002). , El señor solicita que se ejerza el poder preferente en el proceso disciplinario que adelanta

Dependencia: . Radicación Nº: . Disciplinado: . Cargo y Entidad: . Solicitante: . Fecha solicitud: . Fecha hechos: . Asunto: Auto que dispone dar por terminada una supervigilancia administrativa. , Por auto de , se dispuso ejercer supervigilancia administrativa en proceso disciplinario adelantado en , en contra de del doctor , investigado en condición de

Dependencia: Viceprocuraduría General de la Nación. Registro Nº: Disciplinado: Cargo y Entidad: Solicitante: Fecha solicitud: Asunto: Auto que decide finalmente sobre el ejercicio del poder preferente o la supervigilancia administrativa. (Resolución N° 346 de octubre 3 de 2.002) , . Con concepto del el Procurador Delegado para , remitió las presentes diligencias considerando que es

Dependencia: . Radicación Nº: . Disciplinado: . Cargo y Entidad: . Solicitante: . Fecha solicitud: . Fecha hechos: . Asunto: Auto que rechaza el ejercicio del poder preferente (Artículo 3 de la ley 734 de 2.002). , A petición de , en cumplimiento de auto del , se procedió a revisar las diligencias disciplinarias adelantadas

Dependencia: . Radicación Nº: . Disciplinado: . Cargo y Entidad: . Quejoso: . Fecha de Queja: . Fecha hechos: . Asunto: Auto por medio del cual se varía la calificación jurídica del pliego de cargos. (Artículo 165 inciso final de la ley 734 de 2.002). , . 1. ANTECEDENTES Por auto de , se formuló

Dependencia: . Radicación Nº: . Disciplinado: . Cargo y Entidad: . Quejoso: . Fecha de Queja: . Fecha hechos: . Asunto: Pliego de cargos (Artículos 162 y 163 de la ley 734 de 2.002). , . Conforme lo dispuesto por el artículo 161 de la Ley 734 de 2002, se decide sobre el mérito de

Dependencia: . Radicación Nº: . Disciplinado: . Cargo y Entidad: . Quejoso: . Fecha de Queja: . Fecha hechos: . Asunto: Auto que resuelve la petición de un sujeto procesal de ser oído en versión libre (Arts 90 y 92 de la ley 734 de 2.002). , . Con memorial recibido el día , el

Dependencia: . Radicación Nº: . Disciplinado: . Cargo y Entidad: . Quejoso: . Fecha de Queja: . Fecha hechos: . Asunto: Auto por el cual se resuelve una petición sobre la nulidad de la actuación disciplinaria. (Artículos 143, 145 y 146 de la ley 734 de 2.002). , . Con memorial recibido el día ,

PROCURADURÍA DELEGADA PARA ESTADO NUMERO . (Artículo 105 de la ley 734 de 2.002) Nº PROCESO NOMBRE DEL INVESTIGADO CLASE Y FECHA PROVIDENCIA Cuad Folio 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. , . Se fija este estado en lugar público de la Secretaría, a las ocho (8) de la mañana. El