15 de agosto de 2023

Dependencia: . Radicación Nº: . Disciplinado: . Cargo y Entidad: . Quejoso: . Fecha de Queja: . Fecha hechos: . Asunto: Auto por medio del cual se designa defensor de oficio a petición del disciplinado (Artículos 17 y 93 de la ley 734 de 2.002) , . En memorial presentado el , solicita que se […]

Dependencia: . Radicación Nº: . Disciplinado: . Cargo y Entidad: . Quejoso: . Fecha de Queja: . Fecha hechos: . Asunto: Diligencia de posesión de defensor oficio (Artículos 17, 90 y 93 de la ley 734 de 2.002). En , a los ( ) días del mes de , de 200 se hizo presente la

PROCURADURÍA DELEGADA PARA Constancia Secretarial – Modelo 1. , . Al Despacho para que se sirva proveer, pasa el memorial, suscrito por , que tiene relación con el proceso número , en el que . Folios . El secretario. Constancia Secretarial – Modelo 2. , . En la fecha se recibieron las presentes diligencias en

Constancia secretarial: Informo al despacho que dentro del proceso número , se investiga al doctor , en condición de . Las faltas disciplinarias corresponden a Vigilancia administrativa. Que dentro del proceso número , aparece como sujeto pasivo de la acción el mismo disciplinado y las faltas disciplinarias corresponden a Vigilancia administrativa. Por lo cual resulta

Dependencia: . Radicación Nº: . Disciplinado: . Cargo y Entidad: . Quejoso: . Fecha de Queja: . Fecha hechos: . Asunto: Auto por el cual se desata un conflicto negativo de competencia. ( Articulo 82 de la ley 734 de 2.002). , . Entre las Procuradurías Delegadas para , se suscita un conflicto negativo de

Dependencia: . Radicación Nº: . Disciplinado: . Cargo y Entidad: . Quejoso: . Fecha de Queja: . Fecha hechos: . Asunto: Auto por el cual se promueve un conflicto negativo de competencia. (Articulo 82 de la ley 734 de 2.002). , . De la Procuraduría Delegada para se ha recibido, el presente expediente, por ser

Oficio Nº Al contestar favor citar número de oficio y asunto. , Doctor ASUNTO: Expediente Nº . Respetado doctor: Comedidamente le comunico que en el expediente arriba señalado, en decisión del , de conformidad con lo establecido en el artículo de la ley 734 de 2.002, ordenó remitir las diligencias a . Contra la misma

Dependencia: . Radicación Nº: . Disciplinado: . Cargo y Entidad: . Quejoso: . Fecha de Queja: . Fecha hechos: . El Procurador Delegado para al HACE SABER Que dentro de la radicación de la referencia, que adelanta este despacho, se dictó providencia de fecha , que en lo pertinente dice: “ Comuníquese y cumplase. Fdo

Dependencia: . Radicación Nº: . Disciplinado: . Cargo y Entidad: . Quejoso: . Fecha de Queja: . Fecha hechos: . Atendida la solicitud contenida en auto del , folio , proferido por el Despacho del , devuélvase el expediente a esa dependencia. Por Secretaría déjense las constancias a que haya lugar. DESANÓTESE Y CÚMPLASE Procurador

Dependencia: . Radicación Nº: . Disciplinado: . Cargo y Entidad: . Quejoso: . Fecha de Queja: . Fecha hechos: . ANTECEDENTES 1. La queja. El señor , mediante escrito recibida el , solicitó que se adelantara la correspondiente investigación por la ocurrencia de presuntas irregularidades de parte el señor , consistentes en: ( Fl. ).

Dependencia: . Radicación Nº: . Disciplinado: . Cargo y Entidad: . Quejoso: . Fecha de Queja: . Fecha hechos: . ANTECEDENTES El señor , mediante escrito recibida el , solicitó que se adelantara la correspondiente investigación por la ocurrencia de presuntas irregularidades de parte el señor , consistentes en: ( Fl. ). CONSIDERACIONES DEL DESPACHO

Dependencia: . Radicación Nº: . Disciplinado: . Cargo y Entidad: . Quejoso: . Fecha de Queja: . Fecha hechos: .ANTECEDENTES 1. Queja. El señor , mediante escrito recibida el , solicitó que se adelantara la correspondiente investigación por la ocurrencia de presuntas irregularidades de parte el señor , consistentes en: ( Fl. ). CONSIDERACIONES DEL